Reporter mit Charme: Sigma 35mm F/1.2 Art

Das Sigma 35mm F/1.2 Art ist kein normales Objektiv; eher im Gegenteil: Es vereint eine Reihe von Superlativen. Aber dazu später mehr, zunächst werfen wir einen Blick auf die Objektivgattung „35er“. Historisch betrachtet ist ein 35 Millimeter-Objektiv die Grundausstattung für den Fotoreporter. Und nicht nur für ihn. Diese Brennweite für Kleinbildsensoren liegt nah an dem Blickwinkel, den wir Menschen als „normal“ wahrnehmen. 35er waren vor der Erfindung hochwertiger Zooms die beliebtesten „Immer-drauf“-Linsen. Sie wurden ist fast allen Kleinbild-Kompaktkameras verbaut, die den Anspruch hatten, mit einer einzigen Brennweite für alle Gelegenheiten gerüstet zu sein. Hintergrund In die Kategorie „Normal-Objektiv“ fällt streng genommen fast alles, was sich im Bereich von 15 Millimetern um das rechnerische „Normal" von 43 Millimetern bewegt: Objektive zwischen 28 und 58 Millimeter Brennweite. Warum genau 43? 43 Millimeter ist die Länge der Diagonale (d) des 24*36 Millimeter großen Sensors. Für die Mathematiker unter uns: Hier gilt der erste Satz des Pythagoras: a2+b2=c2. Dann muss man also nach der Addition der mit sich selbst multiplizierten Kantenlängen nur noch fix die Wurzel aus 1872 ziehen und landet bei rund 43,2. Wie lang die Normalbrennweite bei anderen Sensorformaten ist, können Sie mit dieser Formel leicht selbst ausrechnen. Nachts bei wenig Licht fühlt sich das Sigma 35mm F/1.2 Art in seinem Element. Es darf sogar etwas feucht sein. Das Objektiv verfügt neben einem staub- und spritzwassergeschützten Aufbau auch über eine eine wasser- und ölabweisende Beschichtung auf der Frontlinse. Qualitätstest Ein großer Vorzug von 35-Millimeter Brennweiten besteht darin, dass sie sich bei guter Abbildungsqualität sehr kompakt konstruieren lassen. Leider gilt dieser Grundsatz nicht mehr, wenn man in Zeiten digitaler Hochauflösung maximale Abbildungsqualität mit extremer Lichtstärke paaren will. Genau das hat sich Sigma bei der Konstruktion des 35mm F/1.2 Art auf die Fahne geschrieben. Und sie haben es mit aller Konsequenz umgesetzt. Kürzlich fand ich eine Übersicht, in der der französische Blogger Marc Alhadeff eine Liste mit den besten Objektiven für die Sony Alpha a7r IV (61 Megapixel Auflösung) zusammengestellt hat. Hier rangiert das Sigma 35mm F/1.2 Art ganz vorne in der Kategorie „Outstanding“. Neugierung geworden, habe ich mir ein Objektiv für diesen Erfahrungsbericht vom Hersteller zur Verfügung stellen lassen. Vielleicht sollte man hier anmerken: Der Blogger misst seine Objektive in den Tests nicht aus, sondern ermittelt ihre Qualität nach Augenschein. Geht man von der Masse der getesteten Objektive aus, hat er viel Erfahrung damit. Auch wenn ich manche seiner Beurteilungen zu anderen Objektiven nicht ganz nachvollziehen kann, bei seinem Test des Sigma 35mm F/1.2 Art scheint er nach meinem Dafürhalten richtig zu liegen: Abgesehen von einer sichtbaren Vignette bei Offenblende und einer leichten, mit Lightroom behebbaren – Distorsion ist das Objektiv derzeit das beste seiner Art. Laut Sigma (andere Quellen, die gemessen haben, gibt es aktuell noch nicht) übertrifft die Auflösung sogar die des Sigma 40mm f/1.4 Art (Erfahrungsbericht hier) Wer die maximale Leistung ausschöpfen will, ist gut beraten, immer die mitgelieferte Sonnenblende zu benutzen. Anderenfalls besteht besonders aufgrund der stark gewölbten Frontlinse eine erhöhte Gefahr von störenden Lichtreflexen. Das Besondere Die meisten vor uns fotografieren nicht erst seit gestern. Wir haben oft eine stattliche Sammlung an Objektiven für alle Zwecke in der Fototasche und noch mehr im Fotoschrank daheim oder im Studio. Um sich eine neue Standardbrennweite zuzulegen, braucht man stichhaltige Gründe. Zumal dann, wenn das gute Stück rund ein Kilo Gewicht auf die Waage bringt und anderthalbtausend Euro kostet. Nach meiner Erfahrung ist der beste Grund, Geld und Schweiß zu investieren, eine Bildanmutung, die man so mit einem anderen Objektiv kaum erreichen kann. Sehen die Bilder ganz eigen aus, wird das dafür verantwortliche Objektiv oft zu einem verlässlichen Baustein der eigenen Bildsprache. Ein Weg zu Fotos mit einer speziellen Anmutung kann die Arbeit mit alten Objektiven sein. Aber diesen Weg zu beschreiten erweist sich – obwohl finanziell meist günstig – als relativ mühsam, beschwerlich und zeitintensiv. Auch hat er den Nachteil, dass dabei oft nur „irgendwie interessante“ Ergebnisse herauskommen. Beim Sigma 35mm F/1.2 Art ist das Ergebnis auch unter ungünstigen Umständen technisch brillant. Wenn Licht, Motiv und die Offenblende miteinander harmonieren, bekommen die Ergebnisse zudem einen ganz eigenen Charme. Dieser Charme, so selten er auch heute bei den hochgezüchteten Objektiven geworden ist, hat nichts mit Zauberei zu tun. Er lässt sich relativ einfach bei der Aufnahme konstruieren. Establishing Shots So nennt man beim Film die Übersichten am Anfang einer Szene, die dem Betrachter bei der Orientierung helfen sollen. Mit diesen Bilden beginnen auch viele Reportagen. Grundsätzlich gilt: Sie können mit einer 35-Millimeter Brennweite im Grunde alles fotografieren. Menschen, Landschaften, Gebäude, Details. Wenn Sie möglichst viele Details aufs Bild bekommen wollen, gehen Sie also ein Stück weit weg, blenden bis zur förderlichen Blende ab und machen Ihre Bilder. Das ist genau so einfach wie langweilig und Sie brauchen dafür kein besonders lichtstarkes Prime-Objektiv. Der Vorzug des Sigma 35mm F/1.2 Art liegt hierbei einzig darin, dass Sie nicht einmal großartig abblenden müssen, damit es überall scharf wird. Auf bei maximaler Blendenöffnung ist das Bild bis in die Ecken knackscharf. Die Vignettierung kann man entweder per Software abstellen oder man behält sie einfach als subtile Hilfe, den Blick des Betrachters auf die Bildmitte zu lenken. Charmante Objekte In der Reportage nähert man sich den Dingen. Details vermitteln einen Eindruck von der Stimmung und von den Gegebenheiten. Solche Motive wollen aufgewertet werden, damit sie nicht so alltäglich daherkommen, wie sie eigentlich sind. Ein Weg dorthin ist die Erzeugung des Charme-Faktors der offenen Blende, wenn Sie die dritte Dimension mit ins Spiel bringen. Dann kann die Blende oftmals gar nicht offen genug sein. Bei Blende F/1.2 verschwimmen hier die Hintergründe in gefälligster Weise. Je kleiner das aufgenommene Motiv ist, desto extremer der Informationsverlust im Vorder- und Hintergrund. Möglichkeiten und Grenzen dieser Effekte zeigen die Bilder der Spielzeugautos. Steht der Wagen (wie bei dem Mini) parallel zur Bildebene, verschwimmt der ohnehin nur für die Lichtstimmung zuständige Hintergrund. Steht der Wagen dagegen im spitzen Winkel zur Kamera, bleibt kaum scharfe Bildinformation übrig. Sehr schön sieht man den schmalen Schärfeverlauf auch bei der verchromten 13. Fokussiert auf Menschen Kommen Menschen ins Bild, stellen sich viele Fotografen die Frage: Ist ein 35er sinnvoll? Im Grunde gilt die leicht weitwinklige Normalbrennweite nicht eben als die erste Wahl für ein Menschenbild. Zumindest dann nicht, wenn der Mensch das ganze Format ausfüllen soll. Hier nimmt man bevorzugt leichte Teleobjektive ab etwa 70 Millimeter. Diese haben den Vorzug, Gesichtszüge weniger dreidimensional abzubilden, was unerwünschten Verzerrungen – besonders von Nasen und markanten Gesichtszügen – vorbeugt. Soll der ganze oder zumindest ein Großteil des Oberkörpers mit aufs Bild, ändert sich die Sachlage. Hier kommen die Verzerrungen kaum noch zum Tragen und der weite Bildausschnitt kann seine Vorzüge ausspielen, wenn es darum geht, den Menschen in einem Zusammenhang darzustellen. Man spricht hierbei auch gerne von erzählenden Bildern, weil der Betrachter Gelegenheit bekommt, sich ein Bild von der Umgebung zu machen, in der der Porträtierte aufgenommen wurde. Was sehr lichtstarke von nicht so lichtstarken Objektiven unterscheidet, ist der Grad der Unschärfe des Hintergrunds. Hier haben wir zum Vergleich ein Motiv mit in der Entfernung gestaffelten Motivelementen einmal mit Blende F/2.8 und darunter mit Blende F/1.2 aufgenommen. Es gibt Fotografen, die allein wegen dieser Qualität der Unschärfe ein Objektiv wie dem Sigma 35mm F/1.2 Art den Vorzug vor jeder Alternative geben werden. Und dann gibt es welche, denen ist das völlig egal. Aber die werden vermutlich nicht einmal mit diesem Objektiv liebäugeln. Ein Porträt mit Blende F/2.8. Fast dasselbe Bild nur aufgenommen mit Blende F/1.2. So schön man die Arbeit mit einer weit geöffneten Blende auch finden mag, es besteht immer die Gefahr, dass der Autofokus nicht ganz präzise arbeitet. Bei minimaler Schärfentiefe ist das Bild dann (zumindest für einen Ausdruck) unbrauchbar. Bildergalerie Transparenz Dieser Artikel ist mit Hilfe und mit finanzieller Unterstützung der Firma SIGMA (Deutschland) GmbH entstanden.