Das Bildbearbeitungspaket für Urlaubsfotos
DOCMA abonnieren und Prämie wählen!
DOCMA, ein Heft gratis.
Das Bildbearbeitungspaket für Urlaubsfotos
BildkritikBlog

Bildkritik: punti di fuga in fuga

... e false ombre che sono forse corretto

Ancora una volta un lettore DOCMA ci ha inviato un bellissimo esempio di come gestire "professionisti di editing delle immagini" con la prospettiva e ombre. Questa volta abbiamo combinato due tipi di errori in un assieme: punti di fuga e falsi eccentrico ombra. Davvero? Doc Baumann mostra cosa c'è di sbagliato con questa immagine ... e che forse.

Bildkritik: Fluchtpunkte auf der Flucht
Punti di fuga: in questo caso, richiede in realtà fare alcuna analisi dettagliata. Un'altra immagine sulla stessa pagina mostra che le griglie erano semplicemente sostituiti con un background identici e non si adattano in scena.

Bisogna dare uno sguardo più da vicino per scoprire la falsa prospettiva a questo annuncio per un grill a gas. Dopo tutto, uno dei due punti di fuga del dispositivo è posto quasi giusto. Tuttavia, ciò che si distingue a prima vista, sono le ombre impazzite.

La direzione di illuminazione della scena è di facile lettura contro il corpo all'ombra di oggetti: Per i paesaggi, gli alberi e la casa del sole è in alto a sinistra. Le due persone che agiscono ragionevolmente coerenti, ombra di distribuzione e in forma Ombra, questo autunno con una leggera angolazione verso destra. Tuttavia, ci si chiede, in questa illuminazione tagliente perché la loro densità con l'aumentare della lunghezza diminuisce così tanto.

E scrive così anche presentatore Peter Bauer: "Caro Doc Baumann, ieri ho deciso spontaneamente di acquistare un grill a gas. La scelta al negozio di ferramenta della mia scelta è stata fatta in fretta. Arrivando a casa, l'acquisto di corso doveva 'essere giustificato. Per questo ho ricercato dalla parte del produttore, ho trovato questo in una varietà di fonti per le recensioni e così via. A prima vista, sembrava strano ... le dimensioni della griglia per la gente sembra essere sbagliato. Così un assieme e non un immagine reale? Ultimo sicurezza mi ha dato poi le ombre: perché dovrebbe proiettare le ombre del l'unità in un arco dal altrimenti straight-running alloggiamento ombra del coperchio griglia quando viene aperto e il sole è ovviamente in linea con il caso? E perché eseguire le ombre delle gambe sotto il tavolo in una direzione diversa? qui la Link a questa pagina, Cosa vuoi dire? "

Bildkritik: Fluchtpunkte auf der Flucht
volte luce proveniente da sinistra e da destra volte - non è sbagliato, ma che cosa!

Ombra misteriosa

Quindi cerchiamo di primo sguardo queste ombre più vicino al. Il sole può essere determinato abbastanza bene sulla base del vaso fondo a sinistra: La direzione del sole è facile da leggere su Ombra, e collega la sua estremità destra con la parte superiore della pianta in vaso, quindi l'altezza del sole produce.

Fin qui, tutto bene. Lasciate che la griglia stessa prima di tutto preso in considerazione. L'ombra del vaso di fiori a destra si adatta bene a questa situazione di illuminazione, come le travi della casa. Ma per quanto riguarda l'osservazione dei nostri lettori: Perché l'ombra delle gambe delle sedie e sedili in esecuzione sotto il tavolo in una direzione diversa? E non solo: la barra tra le finestre e porte, ombre - e questa volta verso sinistra, cioè in direzione opposta.

Vedo due possibilità: la prima: Perché qualcuno ha costruito all'ombra del tutto sbagliato. La seconda: se questo è vero (e DER o che ha già difficoltà a ricreare le ombre della griglia metà destra - allora perché qualcuno dovrebbe preoccuparsi di creare ombre ulteriori inutili in una direzione diversa da quella che lui o lei appena ha utilizzato?

Senza ombra, ma la luce

Quindi la mia ipotesi è in una direzione completamente diversa: l'ombra apparente della barra verticale della casa sono nessuno. Invece, il loro colore più scuro corrisponde a quella dei semplici assi di legno, e le aree chiare sono tra ... riflessi di luce solare attraverso le ampie vetrate.

Sarebbe anche spiegare perché le sedie indietro in modo strano - e vigoroso - sono ombre. Che devono la al mirroring attraverso la luce del sole finestra.

Tutto chiaro, la situazione è, tuttavia, ancora non può essere, perché allora sarebbe effettivamente anche una pseudo un'ombra invia in cui il vaso di fiori destra interrompe i raggi riflessi, e ci si chiede perché la tabella getta ombra.

punti di fuga a volontà

Bildkritik: Fluchtpunkte auf der Flucht
Punti di fuga: Con un tale disegno per ottenere il punto di vista sbagliato in pista - applicata aiuta viceversa nei propri progetti, al fine di evitare tali errori.

è einmontiert che la griglia e non fotografati insieme, è unico. Ciò richiede ancora più complicata la ricostruzione - è sufficiente se si vede un altro modello griglia sullo stesso sito che è stato montato nella scena altrimenti completamente inalterato. (O i due modelli riescono a rimanere completamente immobile fino a quando un'altra griglia davanti a loro -. Fare così, confrontare l'immagine alla fine di questo post)

Questa variazione può essere escluso, però, perché la griglia era unico e la prospettiva inserito più volte sbagliato.

Si dovrebbe ricerca precedente per: Gli unici bordi degli oggetti affidabili in questa immagine sono la casa e la terrazza. li tira lungo linee di volo (blu), poi si incontrano su un livello in cui ci si aspetta di correggere anche l'orizzonte (verde). Anche il tavolo e sedie discostarsene facilmente; il suo punto di fuga poco sopra l'orizzonte.

linee di costruzione lungo il bordo destro della griglia (bianco) convergono almeno vicino all'orizzonte, anche se esso. Dovrebbe essere alla sua sinistra, lato frontale obliquo. Ma queste linee di fuga (rosso) si incontrano in un punto di fuga lontano sotto l'orizzonte (a sinistra), ciò che non può essere.

punti di fuga e ombra

Che ora la griglia è einmontiert, non può essere letto esclusivamente sulle sue false punti di fuga. In primo luogo, v'è la mancanza di ombra, perché, come i pulsanti sulla parte anteriore in realtà dovrebbe gettare ombra, ben distribuita sul piatto cibo.

In secondo luogo, le ombre del dispositivo sulle assi di legno è abbastanza avventurosi. Perché la cappa non gettare un'ombra, ma il bordo dell'ombra destro è completamente liscia? E da dove viene la strana gancio sul ombra inferiore?

Per inciso, naturalmente, anche prospettica soggetto ombra, e così avrebbero il bordo dell'ombra destra avente un angolo più ripido. Che incredibilmente, quasi vero è la sua distanza dall'oggetto. (L'può facilmente essere determinata mediante la connessione a un nuovo livello, la parte superiore della bussola rotonda lasciato con la fine della sua ombra con una linea e quindi spostare il più lontano verso destra fino alla sua estremità sinistra tocca il bordo destro della griglia. Construct poi un'altra linea nella direzione della ombra - dove i due si incontrano, terminando questo).

Ancora una volta imparato qualcosa!

Come si può vedere, si riflette anche in questo esempio ancora molto per la propria pratica per imparare. L'editor di immagini poveri / interno può dire con qualche ragione, naturalmente: Che cosa devo, se mi dato una scena di sfondo e alle foto barbecue per adattarsi sia dal punto di vista, né da quello di illuminazione? (In Photoshop CC si può almeno girare un po 'di fronte alla prospettiva di tali oggetti tridimensionali.)

Ma abbiamo anche imparare che bisogna stare attenti con la critica e potrebbe essere qualcosa di giusto, talvolta, che sembra completamente sbagliato a prima vista.

Bildkritik: Fluchtpunkte auf der Flucht
Punti di fuga: in questo caso, richiede in realtà fare alcuna analisi dettagliata. Un'altra immagine sulla stessa pagina mostra che le griglie erano semplicemente sostituiti con un background identici e non si adattano in scena.

parole
Visualizza altro

Hans Baumann

Doc Baumann si occupa principalmente di installazioni (ei loro critici) e con lo smascheramento di falsi di immagine, anche con grafica digitale e tecniche pittoriche. Nei media ancora e ancora come "Photoshop Papa" doppiato dedicata dal 1984 al digital imaging e scrive dal 1988 su di esso.

prodotti simili

2 commenti

  1. Der “Haken” am Schatten gehört zu einer Aufnahme mit geschlossenem Deckel. Und dass der Grill perspektivisch nicht ganz korrekt eingefügt wurde, möge man dem armen Fotografen nachsehen. Ich weiss aus eigener Erfahrung dass es saushwer ist, Objekt so zu fotografieren, dass sie später perfekt in ein anderes Foto integriert werden können. Im übrigen empfinde ich die Montage, trotz der zu Tage geförderten Macken, als weitgehend harmonisch und damit “konsumierbar”.

    1. Der Fotograf kann ja nichts dazu, soferm er nicht genau weiß, wie die fertige Szene aussehen soll. Und der Monteur ist ebenso wenig schuld, wenn er nur solches Ausgangsmaterial geliefert kriegt (obwohl man, wie erwähnt, mit Photoshop CC die Perspektive solcher Obkelte durchaus ein wenig korrgieren kann). Wenn man nicht wissen kann, welche perspektivischen Bedingungen das andere Foto haben wird, in das integriert werden soll, ist es nicht nur sauschwer, sondern unmöglich, das zu berücksichtigen. Wenn man es allerdings weiß, kann man die Bilder schon aufeinander abstimmen – man muss lediglich dafür sorgen, dass die Horizonthöhe übereinstimmt (und natürlich ebenso die Beleuchtung). DocB

Lascia un tuo commento

Questo potrebbe interessarvi

Chiudi
Torna pulsante in alto
Chiudi